Auto27 de julio de 2005
A- de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jesús Alfonso Navarro Lizarazo
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Accion De Revisión Contra La Sentencia T-288/03. Rachazada Por Improcedente
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Revision Contra Sentencia De Tutela
- Improcedencia por no estar regulado legalmente
Solicitud Accion De Revision Contra Sentencia De Tutela
- Surgimiento de hechos sobrevivientes
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Rechazar por improcedente la solicitud de Jesús Alfonso Navarro Lizarazo, obrando en representación de Abelardo Porras Manosalva, de tramitar una "acción de revisión" en contra de la sentencia T-288 de 2003.
- Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.